문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 독소 불가침조약 (문단 편집) == 평가 == 조약을 체결한 당사자였던 소련은 페레스트로이카 말 소련 인민대표대회의 결의로 공개하는 1990년까지 비밀조항의 내용을 부인했고,[* 당시 소련이 독소 불가침조약을 비롯해 [[카틴 학살]] 등 여러 민감할 수도 있는 과거사 문서를 공개한데는 [[폴란드]]의 줄기찬 요구도 있었다.] 후계국인 [[러시아|러시아 연방]]이 소련의 모든 과거를 부정하면서 밀약의 존재를 사실상 인정했다. 다만 러시아는 이에 대한 책임은 모두 [[나치 독일]] 그리고 소련에 넘기고 있고, 과거에 대한 사과는 거부하고 있다. 당시 영국과 프랑스가 보인 소극성은 소련이 독소 불가침조약을 체결시킨 주요 원인으로 지적된다. 스탈린의 제안을 건성으로 취급한 당시 영국 총리 [[네빌 체임벌린]]과 프랑스 정치권([[알베르 르브룅]] 대통령 및 [[폴 레노]] 총리)이 이 조약의 체결에 책임이 있다고 평가받으며, 특히 체임벌린의 오판은 심각하게 비판받는다. 왜냐하면 프랑스는 당시 제3공화국 특유의 정쟁으로 대외정책에 크게 신경을 쓰지 못했고, 영국의 방침에 따라간다는 입장이었다. 체임벌린은 영불과 동맹을 맺으려는 소련에 대해 소극적으로 임하면서 [[뮌헨 협정]]을 통해 나치 독일과 동맹국이었던 체코슬로바키아를 사실상 독일에 넘겼다. 당시 이런 상황을 고려했을 때 스탈린은 영국과 프랑스가 언제든 독일과 협력할 수도 있다고 판단했고, 실제로 스탈린은 히틀러를 돕는 방향으로 외교정책을 전환했다. 미국의 선전포고 직전까지 독일에 체류하며 취재했고, 전후에 명저 <제3제국의 흥망>을 저술한 미국 기자 윌리엄 샤이러조차 이 조약의 책임을 두고 스탈린보다는 체임벌린을 더욱 비난했다. 그러나 독소 불가침조약은 아무리 좋게 보아도 결국 '''자신들이 그토록 타도하려던 [[나치 독일]]과 야합'''이였다. 비록 영국과 프랑스의 행보나 다른 여러가지 요소도 무시할 수 없지만, 결국 스탈린이 이념적으로 정반대인 히틀러와 함께 불가침조약을 맺고 주변국을 침공할 수 있었던 배경에는 '''스탈린 개인의 [[소비에트 제국|패권주의적]] 욕구'''없이 불가능했다. 실제로 조약 체결 이후 서구권 내 사회주의자들은 소련이 나치 독일과 불가침조약을 맺고 폴란드 및 발트 3국, 핀란드를 침공하는 모습을 보면서 소련 및 소련이 주도하는 공산당 체제에 회의를 느끼기 시작했다. 당시 각국 공산당들은 내부적으로 여러 비판 여론이 있었음에도 소련의 결정을 일방적으로 지지했다. 이는 당시 [[대숙청]] 등과 더불어 서구권 공산당원들이 대거 탈당하는 계기가 되었다. 일례로 미국에서는 독소 불가침조약 전후로 약 8,500명 가량의 미국 공산당원들이 탈당한 것으로 추산하고 있다. 이는 조약 이전 전체당원이었던 66,000명 중 약 13%에 달하는 수치였다.[* (출처) The Soviet World of American Communism, 1998] 소련은 여기에서 그치지 않고 당시 자국에 망명해있던 [[독일]]과 [[오스트리아]] 공산주의자들을 [[게슈타포]]에 넘겨주면서, '''이념적으로 같은 사회주의자들까지 배신'''하는 모습을 보였다.[* [[https://en.wikipedia.org/wiki/Gestapo%E2%80%93NKVD_conferences|Gestapo–NKVD conferences (영어 위키피디아)]]] 이처럼 스탈린은 히틀러를 신뢰할 수 있는 파트너로 판단했지만,[* 히틀러는 2차 세계대전을 일으키기까지 이런 방식으로 영국, 폴란드, 소련을 속이면서 전쟁 준비를 해왔다. 1933년 총리 취임이후에는 폴란드에게 먼저 무역전쟁을 종결하자고 손을 내밀고 1934년 3월 1일부 독일-폴란드 불가침 조약과 무역 협정을 체결하였고 영국에게는 자신들이 영국과 전쟁할 의사가 없다고 강조하며 영국-독일 해군조약과 뮌헨 조약을 따내는 데 성공했었다.] 결국 유럽 전역에서 힘을 키운 히틀러는 1941년 6월 22일 소련을 상대로 [[독소전쟁|전쟁]]을 선포하면서 '''소련인 2천만명의 목숨'''을 앗아가게 되었다. 이러한 측면에서 독소 불가침조약은 오늘날 러시아 입장에서 '''2차대전에서의 승리'''라는 국가신화의 정당성을 정면으로 부정할 수도 있기에 이를 필사적으로 정당화하려 한다. 반면 조약의 직접적인 피해국인 [[발트 3국]]이나 [[폴란드]]는 해당 조약을 '''반세기 가까이 지속된 암흑기의 시작'''으로 여기면서, 오늘날 러시아가 보여주는 태도를 극도로 경계하고 [[반러]] 여론을 강화시키는 중요한 원인이 되고 있다.[* 웃기게도 이렇게 무려 '''나치'''와 불가침조약 겸 영토분할 협정까지 맺었던 러시아는 그 과거를 까먹은 듯 자기 맘에 안 드는 나라에게는 죄다 나치 낙인을 찍어버리는 행보를 보이고 있다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기